《请求权基础:方法、体系与实例》读书笔记——学民法的开端

2024-04-07

​ 作为一名法学新生,一开始我对于法律学习感到迷茫,不知道从何入手,找不到学习的方向。幸运的是,通过向一位老师请教,被推荐去看了这本《请求权基础:方法、体系与实例》的法学著作。这本书由吴香香所著,深入介绍了什么是请求权,请求权的原则和构建体系,探讨了请求权在实际法律实践中的应用。作者通过对请求权的起源、发展以及在不同法律体系中的表现形式进行系统性梳理,为读者提供了一个全面而深入的视角来理解请求权的本质和功能。通过阅读这本书,我对请求权有了更深入的理解,也对法律学习有了更清晰的认识。

​ 一开始,我对请求权的概念感到模糊。尽管此前根据课本上对于请求权的定义,我明白了请求权是民法中最基本的权利之一,它是债权人依法要求债务人履行一定义务的权利。请求权的存在是民法调整社会关系的基础,也是民事诉讼的前提。但是到底什么是具体的请求权,它又发挥了什么作用,我仍感到困惑。怀着对未知的好奇和对法律的敬畏,我翻开了这本书,开始了我的法学探索之旅。

​ 在第一遍的阅读过程中,我遇到了许多学术名词和概念。有些名词我之前从未接触过,通过百度搜索也难以完全理解。为了更好地理解这些概念,我不得不放慢阅读速度,反复阅读相关段落,甚至查阅其他资料。在这个过程中,我逐渐领悟到法学学习的深度和广度,也体会到了法律思维的严谨性和逻辑性。

​ 书中详细分析了请求权的构成要素,包括请求权主体、客体以及请求权内容等方面。我了解到请求权的主体应当具备相应的法律资格,而客体则应当是可请求的法律事实或法律关系。同时,请求权内容应当明确具体,以便于在实际法律实践中得到有效的执行。这些分析帮助我建立了对请求权的整体认识,也让我明白了请求权在法律实践中的重要性。

​ 除了对请求权的构成要素进行分析外,书中还对请求权的行使条件进行了深入探讨。作者指出,请求权的行使应当符合法律规定的程序和条件,如诉讼时效、抗辩权等。只有在满足这些条件的前提下,请求权才能得到有效的实现。这些论述让我意识到法律实践中的复杂性和不确定性,也让我更加明白了遵守法律程序的重要性。

​ 在此,我不求甚解地归纳总结了书中的一些主要观点:

​ 第一,请求权的基础是债权关系,债权关系是平等主体之间的权利义务关系。在债权关系中,债权人有权要求债务人履行一定的义务,而债务人则有义务按照约定履行义务。请求权是债权关系的核心内容,也是债权实现的途径。

​ 第二,请求权的行使需要具备一定的条件,包括请求权的主体资格、客体资格以及请求权的内容等。同时,请求权的行使还受到一定的限制,如诉讼时效、抗辩权等。

​ 第三,请求权的实现需要依靠一定的法律程序,包括起诉、审判等。在诉讼过程中,法院会对请求权进行审查和判断,确定请求权是否成立以及如何实现。

​ 第四,请求权的保护是民法的重要任务之一。为了保护请求权,民法规定了一系列的保护措施,如违约责任、侵权责任等。这些保护措施旨在确保债权人能够顺利实现自己的请求权,维护社会公平正义。

​ 第二遍的阅读则不同于第一编的粗读,我在接触了一些法学知识后,重新打开这本民法入门书籍。随着对请求权概念的逐步理解,我的法学学习之旅愈发扣人心弦。我开始从更广阔的视角审视法律,从实际案例中汲取经验,从理论探讨中获得启示。

​ 在实际法律实践中,作者通过对多个典型案例的深入剖析,展示了请求权基础在实际法律实践中的应用。这些案例覆盖了不同类型的请求权纠纷,包括合同违约、侵权行为、物权纠纷等。

​ 书中有两个案例令我印象深刻,其中一个是涉及到合同违约责任的认定问题。在该案例中,原告与被告签订了一份买卖合同,约定被告在特定时间内交付货物。然而,被告未能按照约定履行义务,导致原告遭受了经济损失。原告遂向法院提起诉讼,要求被告承担违约责任。通过对该案的审理,法院最终认定被告构成违约,并判决被告支付违约金及赔偿原告的经济损失。这个案例展示了请求权基础在合同违约纠纷中的应用,强调了合同当事人应严格履行合同义务,否则将承担违约责任。

​ 另一个案例则是涉及到侵权行为的责任认定问题。在该案例中,被告因疏忽大意导致原告受伤,原告遂向法院提起诉讼,要求被告承担侵权责任。通过对该案的审理,法院最终认定被告的行为构成侵权,并判决被告支付医疗费用及赔偿原告的精神损害抚慰金。这个案例展示了请求权基础在侵权行为纠纷中的应用,强调了侵权人应承担相应的法律责任。

​ 作者在书中所举的案例具有很强的代表性和很高的实用性。通过对这些案例的分析和研究,我们可以深入了解请求权基础在实际法律实践中的应用,掌握处理类似纠纷的方法和技巧。同时,这些案例也提供了宝贵的实践经验和案例参考,有助于提高法律素养和实践能力。

​ 书中所阐述的请求权构成要素和行使条件等理论,为我提供了理论武装,使我在面对法律问题时能够做出准确的判断和分析。尤其是对于请求权在不同类型纠纷中的应用,书中的案例分析更是为我打开了一扇通向法律实践的大门。透过这些案例,我看到了法律在维护公正、保护权益方面的实际作用,也意识到了法律的力量和重要性。

​ 最后,作者还强调了法律对于维护请求权的重要性,并提出了加强请求权保护的具体措施。我们可以通过完善法律制度、提高司法水平以及加强法律宣传教育等方式,进一步保障公民的合法权益。

​ 在书中作者的呼吁下,我更加深刻地认识到了法律对于社会的重要性。维护请求权不仅仅是为了维护个人利益,更是为了维护社会的公平正义和秩序稳定。因此,我对法律事业的热情和追求更加坚定了,我愿意成为维护公民合法权益的一员,为社会的进步和发展贡献自己的力量。

​ 其实对于这本书,总体而言我并没有特别深的感触,也仅仅只是摘抄了几句。在此可以分享一下,“无因管理请求权可因被管理人嗣后同意而转化为为人合同,所以也有将其置于类似合同请求权之列者。”“据以支持原告‘请求权’的实证法规范或法律行为,称为‘请求权基础’。”“对每项请求权的检视均可分为:①三层(请求权成立→未消灭→可行使)②四步(请求权成立要件→权利未发生的抗辩→权利已消灭的抗辩→权利阻止的抗辩)”虽然现在的我并不能切身体会,更多的是囫囵吞枣,但也明白这大概算是精华中的精华。

​ 对于上述的总结和对法学的不断探索,能看出法律的实践和理论密不可分。换而言之,二者相辅相成。从实践中总结经验,从理论中提炼规律,才能更好地理解和应用法律。在日常生活中,我们时刻都在与法律打交道,无论是签订合同、交通出行还是参与公共活动,法律都扮演着重要角色。因此,了解法律、尊重法律、遵守法律是每个公民的基本责任。通过不断学习和实践,我深信,只有在法律的引导下,人类社会才能更加和谐、稳定、公正。因此,将法学作为一种生活态度和思维方式,将终身学习贯穿于法律实践的各个环节,是我将持续努力的方向。

​ 通过这次阅读《请求权基础:方法、体系与实例》这本书,我不仅对请求权有了更深入的理解,还对法律学习有了更清晰的认识。法学这门学科具有复杂性和多样性,它远非简单的规则和条文的堆砌,而是融汇了社会文化、历史传承以及人类长期实践的智慧结晶。因此,要真正理解法律,必须从多个维度出发,如社会、历史、文化等,进行全面的思考和分析。

​ 随着逐步深入的阅读,我也逐渐领略到法律的丰富内涵。法律不仅仅是解决争端和维护秩序的工具,更重要的是为了推进社会公正、保护人权、维护公共利益等更高价值目标而存在。对这些价值目标的深刻理解是我们正确理解和应用法律的基础。

​ 同时,我也希望能够将所学的法律知识运用到实际生活中。在接下来的法学道路上,我将继续不断地学习和实践,提升自己的法律素养和实践能力,使之能够成为一名优秀的法律人才,为身边的人提供帮助和支持,维护社会公正和公平贡献自己的力量,为实现法治中国的美好愿景而努力奋斗。

​ 最后的最后,还是忍不住感慨一番。对我来说,几乎是没有做过这样长的读书笔记,就像初高中被老师要求写读后感一样。被硬性规定过后,我都会对这本书深恶痛绝。为了维持对读书的兴趣,我不会选择真正喜爱的一本书来写。也许这也是个不错的选择。关于这本书的话,就先到这吧。或许等到我第三次读这本书时,会有更深的感触呢。